Sekretari i Mjedisit George Eustice ka njoftuar ndryshime në rregulloren e provave të kulturave të modifikuara nga gjenet për qëllime kërkimore. Qeveria thotë se ky ndryshim mund të zbatohet që në fund të vitit.
Qendra John Innes mirëpret ndryshimet e propozuara, të cilat do të lejojnë provat në terren të kulturave të modifikuara nga gjenomi, ku ndryshimet gjenetike mund të kenë ndodhur natyrshëm ose si rezultat i metodave tradicionale të mbarështimit, të përparojnë pa kërkuar të njëjtin nivel rregullimi që zbatohet gjenetikisht. organizmat e modifikuar.
Profesor Dale Sanders, Drejtor i Qendrës John Innes, tha: “Jam i kënaqur që qeveria po vepron për të ndryshuar rregulloren e bimëve të modifikuara nga gjenet dhe mirëpres njoftimin e sotëm. Por ndërsa njoftimi i DEFRA është një hap përpara për provat e të korrave, është zhgënjyese që vendimi zbatohet vetëm për kërkimin dhe zhvillimin. “Përfitimet e këtyre teknologjive do të realizohen vetëm nëse të korrat e zhvilluara në këtë mënyrë janë në gjendje të arrijnë supermarketet dhe klientët. Është zhgënjyese kur zbulimet shkencore nuk mund të çojnë në përmirësime të vërteta të ushqimeve që hamë.”
Në të njëjtën kohë, OF&G (Organic Fermers & Growers) ka shprehur shqetësim për njoftimin e Defra për të lejuar teknologjitë e reja të modifikimit të gjeneve (GE) në MB, duke përmbysur legjislacionin ekzistues të BE-së.
Si një organ certifikues organik në Mbretërinë e Bashkuar, OF&G do të mirëpriste çdo masë që garanton përfitime për 'sigurinë ushqimore, ndryshimin e klimës dhe humbjen e biodiversitetit' siç theksohet nga sekretari i mjedisit, George Eustice. Megjithatë, ndikimi që teknologjitë gjenetike do të kenë në këto tre çështje kyçe është ende i panjohur.
Roger Kerr, shefi ekzekutiv i OF&G, thotë se edhe pse jo i papritur, lajmi lë pa përgjigje pyetje të panumërta. Shumë nga shqetësimet e vërteta të ngritura nga OF&G dhe të tjerët gjatë periudhës së konsultimit janë anashkaluar dhe mësimet nga konsultimi i fundit janë plotësisht të çekuilibruara në përfaqësimin e tyre dhe të mangëta në thelb.
“Është parashikuar prej kohësh që derregullimi i GE ishte një 'marrëveshje e kryer', por duke ardhur në një kohë kur politika bujqësore po kalon një trazirë të tillë, ka pak ose aspak prova që GE 'suva ngjitëse' e shumëlavdëruar do të jetë efektive. për të trajtuar emergjencat aktuale sociale dhe mjedisore, na është thënë se do të bëjmë,” thotë zoti Kerr.
Vlerësimi i nevojshëm
Përkrahësit e organizmave të rinj të modifikuar gjenetikisht (OMGJ) tregojnë se varietetet e reja të kulturave GE do të 'përfitojnë fermerët dhe do të reduktojnë ndikimet në mjedis'. "Megjithatë, me biodiversitetin dhe mjedisin tonë tashmë nën stres të madh, çdo strategji e re duhet të testohet plotësisht dhe të bëhet një vlerësim i pavarur i ndikimit përpara se të lëshohet në mjedisin natyror," vazhdon z. Kerr.
“Si e tillë, OF&G rekomandon që manipulimi i materialit gjenetik duhet të kryhet vetëm nën një kuadër rregullator të fortë dhe plotësisht transparent. Qeveria ka për detyrë t'u japë mundësi zgjedhjeje si fermerëve, ashtu edhe blerësve; nga mbarështimi i varieteteve deri te etiketimi i produkteve, ngjashëm me rregulloren e rreptë që të licencuarit organikë arrijnë nga viti në vit,” shton ai.
Në këtë njoftim të fundit, këshilltari kryesor shkencor i Defra, Gideon Henderson, deklaron se "ndryshimet e planifikuara do të lehtësojnë barrën për kërkimin dhe zhvillimin që përfshin bimët... për t'i lidhur ato me bimët e zhvilluara duke përdorur metoda tradicionale të mbarështimit". Megjithatë, ai nuk përmend se organizmat e krijuar nga inxhinieria gjenetike janë, në fakt, të reja dhe të patentueshme, të krijuara duke përdorur 'hapa shpikës' që nuk ndodhin në natyrë.
drejtat e pronësisë intelektuale
“Në botën e re të të korrave të patentuara me GE, të drejtat e pronësisë intelektuale do të jenë jashtëzakonisht të rëndësishme në sistemin ushqimor. Ne do të inkurajonim një debat publik mbi ndikimin e kontrollit gjithnjë e më të madh të korporatave të ushqimit tonë. Pohimi se heqja e ndalimit të GE do të 'ndihmojë të rriten bimë që janë më të forta dhe më elastike ndaj ndryshimeve klimatike' është krejtësisht i paverifikuar, siç janë edhe ndikimet e çlirimit të këtyre organizmave në mjedisin natyror,” vazhdon z. Kerr.
"Nëse qeveria kërkon vërtet të 'mbrojë mjedisin natyror' siç kanë treguar ata, atëherë ka metodologji të provuara, të rregulluara, të sistemit të ushqimit të plotë, të tilla si organike, që meritojnë njohje dhe mbështetje shumë më të madhe përmes financimit për kërkime shtesë."
“Ne kemi pasur 70 vjet inovacion teknologjik bujqësor, i cili është përpjekur të manipulojë dhe përmbysë natyrën dhe tani po përballemi me realitetet e ashpra të kësaj qasjeje. GE nuk është ndryshe. Bujqësia industriale dhe intensive po vret ekosistemet tona dhe çrregullimi i GE nuk do ta trajtojë këtë. Qeveria duhet të mendojë përtej një 'plumbi të argjendtë' dhe të zbatojë politika që zgjidhin shkaqet rrënjësore të këtyre problemeve nëse duam të shmangim rrëshqitjen e pashmangshme drejt katastrofës për shoqërinë dhe planetin tonë,” përfundon zoti Kerr.